1. Carlos Mauro, Sofia Miguéns e Susana Cadilha, Conversations on Practical Rationality and Human Action, Cambridge Scholars Publishing, 2013
1. Sofia Miguens, Uma Teoria Fisicalista do Conteúdo e da Consciência - D. Dennett e os debates da filosofia da mente, Porto: Campo das Letras, 2002.
2. Sofia Miguens, Racionalidade, Porto: Campo das Letras, 2004;
3. Sofia Miguens, Carlos Mauro (eds.), Perspectives on Rationality, Porto: FLUP, 2006;
4. Sofia Miguens, João Alberto Pinto, Carlos Mauro (eds.), Analyses / Análises - Proceedings of the 2nd National Meeting for Analytic Philosophy/ Actas do 2º Encontro Nacional de Filosofia Analítica, Porto: FLUP, 2006;
5. Sofia Miguens, Filosofia da Linguagem - uma introdução, Porto: FLUP, 2007;
6. João A. Pinto, Superveniência, materialismo e experiência - Uma perspectiva sobre o problema da consciência em filosofia da mente, Porto: Campo das Letras, 2007;
7. Sofia Miguens, Será que a minha mente está dentro da minha cabeça? Da ciência cognitiva à filosofia, Porto: Campo das Letras, 2008
8. Carlos Mauro, Sofia Miguens e Susana Cadilha (coords.), Mente, Linguagem e Acção - Textos para discussão, Porto: Campo das Letras, 2009;
9. Sofia Miguens, Compreender a Mente e o Conhecimento, Porto: FLUP, 2009, (mlag - Discussion Papers);
10. Maria Manuela Carvalho, Actualizações em Foucault: aplicações da noção de dispositivo ao VIH/SIDA, Porto: FLUP, 2010, (mlag - Filosofia Contemporânea: História e Sistemas de Pensamento), ISBN 978-972-8932-49-7b ISSN 1647-5143
11. Maria Luísa Couto Soares, A Dimensão Intencional, Porto: FLUP, 2010, (mlag - Discussion Papers); ISBN: 978-972-8932-48-0 ISSN: 1646-6527.
12. Sofia Miguens e Manuela Teles (coords), Aparência e Realidade, Lisboa, Colibri, 2010. 230 pp. ISBN: 978-989-689-032-2
13. Sofia Miguens, João Alberto Pinto e Manuela Teles coords. Aspects of Judgement/ Aspectos do Juízo , Porto, FL-UP, 2010. ISBN: 978-972-8932-69-5; ISSN: 1646-6527.
14. Sofia Miguens e Susana Cadilha (coords), Acção e Ética – conversas sobre racionalidade prática, Lisboa, Colibri, 2011. ISBN: 978-989-689-155-8
15. João Alberto Pinto (ed.), Investigações em Filosofia da Lógica, Porto, FL-UP, 2011. ISBN: 978-972-8932-69-5; ISSN: 1646-6527.
16. Paulo Tunhas, Maneiras de pensar e objectos de pensamento – ensaios de história da filosofia, Porto, FL-UP, 2011. ISBN: 978-972-8932-69-5; ISSN: 1646-6527.
17. Sofia Miguens and Gerhard Preyer (eds.), Consciousness and Subjectivity, Ontos Verlag, 2011. Inclui ensaios de: Hilary Putnam (Harvard), Dieter Henrich (München), Jocelyn Benoist (Paris), Sandra Laugier (Paris), David Rosenthal (New York), Neil Feit (Fredonia, NY, USA), Kenneth Williford (Arlington, Texas, USA), Uriah Kriegel (Tucson, Arizona), Farid Masrour (NYU), Elijah Chudnoff (Miami), Shaun Gallagher (Orlando, Florida), Charles Travis (King’s College, London), Thor Grünbaum (Copenhagen), Manfred Frank (Tübigen).
18. Sofia Miguens, João Alberto Pinto, Miguel Ámen e Maria Clara Dias (coords.) Filosofia da mente – uma antologia (edições portuguesa e brasileira em preparação; vinte traduções concluídas).
O projecto de tradução, com o tradutor Vítor Guerreiro, decorreu entre 2007 e 2010 e produziu traduções de Raymond M. Smullyan, Hilary Putnam, U.T. Place, Ned Block, Donald Davidson, Jerry A. Fodor, Jaegwon Kim, Thomas Nagel, Frank Jackson, Saul A. Kripke, Joseph Levine, Paul M. Churchland, Colin McGinn, Alan Turing, John Haugeland e John R. Searle. Está em curso a negociação de direitos e a publicação em Portugal e no Brasil. Entretanto está em curso a pré-publicação online no site do MLAG, bem como o uso interno à FLUP na docência de Filosofia da Mente.
20. Sofia Miguens, Paulo Tunhas e Clara Morando, Fenomenologia Autor a Autor , em preparação.
21. J. Alberto Pinto, George Boole e as origens da Lógica Moderna, em preparação.
22. R. Vieira da Cunha e Clara Morando (coords.), Proceedings from the First MLAG Graduate Conference, em preparação.
23. Sofia Miguens e Charles Travis (eds.), The Logical Alien at 20, Harvard University Press, em preparação.
24. Susana Cadilha e Sofia Miguens, John McDowell - uma análise a partir da filosofia moral, Colibri, em preparação.
25. Ana Falcato, O contextualismo na filosofia da linguagem contemporânea, Colibri, no prelo.
26. S. Miguens, Villegas Forero e L. Couto Soares (eds.), Judgement, Thought and Assertion - Frege and Frege Interpreters, em preparação.
Carneiro, Tomás Magalhães, “Para acabar de vez com o cognitivismo”, Intelectu, nº 11, Nov. 2005. (http://www.intelectu.com/)
Carneiro, Tomás Magalhães, tradução do artigo “Evolution, Culture and the Irrationality of the Emotions” de Chandra Sekhar Sripada e Stephen Stich - Intelectu, nº 11, Nov. 2005. (http://www.intelectu.com/)
Mauro, Carlos, “Somos ou não inevitavelmente racionais? Uma argumentação a partir de elementos da teoria económica”, Intelectu, nº 11, Nov. 2005. (http://www.intelectu.com/)
Miguens, Sofia, “O que tem a filosofia a dizer à psicologia?” - entrevista a Charles Travis, King’s College, Londres, Intelectu, nº 11, Nov. 2005. (http://www.intelectu.com/)
Miguens, Sofia, “J. Fodor e os problemas da filosofia da mente”, Intelectu, nº 11, Nov. 2005. (http://www.intelectu.com/)
Miguens, Sofia, “O problema do auto-conhecimento”, Intelectu, nº 11, Nov. 2005. (http://www.intelectu.com/)
Morando, Clara, “Teorias da Mentalidade: uma aproximação filosófica”, Intelectu, nº 11, Nov. 2005. (http://www.intelectu.com/)
Miguens, Sofia, "Liberdade, Cognição, Acção”, em Actas do 3º Encontro Nacional de Professores de Filosofia, Lisboa, 7-8 de Abril 2005, publicado on line em: www.spfil.pt e (http://www.spfil.pt/docs/3ENPF_sofiamiguens.PDF) Actas em preparação (António Paulo Costa coord.).
Magalhães, Tomás, “Recensão de ‘Emotion, Evolution and Rationality’” Crítica Revista de Filosofia e Ensino, 10 de Março de 2005. Disponível em: http://www.criticanarede.com/men_emotion.html Livro: Evans, Dylan e Cruse Pierre (org). Emotion, Evolution and Rationality. Oxford: Oxford University Press, 2004.
Miguens, Sofia, “Why can’t there be a science of rationality? – D. Davidson and cognitive science”, em Miguens, S., Pinto, J.A. & Mauro, C. (orgs.), Análises / Analyses – Actas do Segundo Encontro Nacional de Filosofia Analítica / Proceedings of ENFA2, Porto, Universidade do Porto, 2006.
Miguens, Sofia, “Dennett’s brand of antirepresentationalism - a key to philosophical issues of cognitive science”, em Preyer, G. (ed.) Concepts, Compositionality, Representations – New Problems in Cognitive Science, Protosociology, Vol. 22, 2006.
Mauro, Carlos E. E. & Maçorano, José P. “Racionalidade na Acção – uma explicação a partir do modelo crença-desejo”. Revista de Economia e Relações Internacionais, São Paulo: FEC-FAAP, 5 (8), 2006.
Mauro, Carlos & Cadilha, Susana, "Por que não pode existir uma acção irracional", em Miguens, Sofia & Mauro, Carlos (Eds). Perspectives on Rationality. Porto: FLUP, 2006.
Miguens, Sofia, "Racionalidade, crença, desejo: um programa de investigação / Rationality, belief, desire: a research programme", em Miguens, Sofia & Mauro, Carlos (Eds). Perspectives on Rationality. Porto: FLUP, 2006.
Maçorano, José P., "L. Floridi e a filosofia da informação", em Miguens, Sofia & Mauro, Carlos (Eds). Perspectives on Rationality. Porto: FLUP, 2006.
Miguens, Sofia, " Conceito de crença, triangulações e atenção conjunta", em Miguens, Sofia & Mauro, Carlos (Eds). Perspectives on Rationality. Porto: FLUP, 2006.
Carneiro, Tomás M., " Emoções e racionalidade derivada ", em Miguens, Sofia & Mauro, Carlos (Eds). Perspectives on Rationality. Porto: FLUP, 2006.
Cadilha, Susana, "A teoria da acção de Donald Davidson e o problema da causação mental", em Miguens, Sofia & Mauro, Carlos (Eds). Perspectives on Rationality. Porto: FLUP, 2006.
Ámen, Miguel, "Davidson on Irrationality and Division", em Miguens, Sofia & Mauro, Carlos (Eds). Perspectives on Rationality. Porto: FLUP, 2006.
Pinto, João A., "Matematização da lógica em George Boole e logificação em Gottlob Frege", em Miguens, Sofia & Mauro, Carlos (Eds). Perspectives on Rationality. Porto: FLUP, 2006.
Mauro, Carlos e Maçorano, José P., “Racionalidade na acção: uma explicação a partir do modelo crença-desejo”, Revista de Economia e Relações Internacionais, FEC-FAAP, vol 5, nº 8, pp. 72-83, 2006.
Miguens, Sofia, G. Preyer & G. Peter, Contextualism in Philosophy (Knowledge, Meaning and Truth), Oxford, Oxford University Press, 2005 – Recensão Crítica, Disputatio, 20, 2006.
Miguens, Sofia, “Os Problemas da Filosofia da Mente,” Diacrítica 20-2: 9-30 2006.
Miguens, Sofia, “Racionalidade: da ciência cognitiva à filosofia”, em R. Sampaio e B. Miúdo orgs., Arquipélago - Filosofia (número especial, dedicado às VIIas Jornadas de Filosofia, organizadas pelo Departamento de Filosofia da Universidade dos Açores) Novembro de 2006.
Miguens, Sofia, Recensão a Charles Travis, Thought’s Footing, Disputatio, Vol.2, nº 22, 2007.
Dias, Maria C., “Mind and Person in a Physical World”, em C. Mauro, S. Miguens e S. Cadilha, Mente, Racionalidade e Acção – artigos para discussão, Porto: FLUP, 2008.
Cunha, Rui Vieira da, “Uma abordagem funcionalista do conceito de pessoa”, em C. Mauro, S. Miguens e S. Cadilha, Mente, Racionalidade e Acção – artigos para discussão, Porto: FLUP, 2008.
Cadilha, Susana, “O que significa o realismo moral?”, Diacrítica, Braga: Centro de Estudos Humanísticos, 2008.
Mauro, Carlos, “Acção, deliberação e tempo”, em C. Mauro, S. Miguens e S. Cadilha, Mente, Racionalidade e Acção – artigos para discussão, Porto: FLUP, 2008.
Gomes, Nelson. G., “Construíndo o barco de Neurath”, em C. Mauro, S. Miguens e S. Cadilha, Mente, Racionalidade e Acção – artigos para discussão, Porto: FLUP, 2008.
Ámen, Miguel, “Um Dilema para Frankfurt?”, em C. Mauro, S. Miguens e S. Cadilha, Mente, Racionalidade e Acção – artigos para discussão, Porto: FLUP, 2008.
Cadilha, Susana, "O que tem a psicologia moral a dizer ao realismo normativo?", em C. Mauro, S. Miguens e S. Cadilha, Mente, Racionalidade e Acção - artigos para discussão, Porto: FLUP, 2008.
Artigos em Actas do Colóquio Internacional Anual C-MLAG 2009 & 2010 / Proceedings of C-MLAG Annual International Conference 2009 & 2010 (Miguens, Pinto e Teles coords.):
- Sofia Miguens, Os Limites do Juízo (ou como pode Frege ajudar-nos a compreender a diferença entre agentes cognitivos em geral e pensadores como nós e ao mesmo tempo a criticar o idealismo)
- Charles Travis, The province of thinkers
- Paulo Tunhas, La beauté
- José Luís Falguera, Representaciones no-conceptuales y lo dado: revisando a Fodor
- Juan Vazquez, Los enunciados de percepción y su valor de verdad (La justificación empírica del conocimiento)
- Rui Sampaio, McDowell on moral judging
- Mª Uxía Rivas Monroy, Linguaxe, ación e cognición: unha perspectiva semiótica e pragmatista das atitudes cognitivas
- Sofia Miguens, Seeing and Judging – McDowell’s critique of Dennett’s view of perceptual content
- Maria Luísa Couto Soares, Quem manda nas palavras? O debate Chomsky/ Quine, a explicação científica da linguagem e o que fica por explicar
- Manuela Teles, Frege acerca de cores
- Susana Cadilha, Naturalização da ética: pressupostos, compromissos e implicações metaéticas
- Miguel Ámen, O argumento da consequência
- Rui Vieira da Cunha, Alguma vez serei um cyborg?
Artigos em Aparência e Realidade, Lisboa, Colibri, 2010.
- Sofia Miguens e Manuela Teles, Aparência e Realidade – Introdução
- Mark Kalderon, Ilusão de cor (tradução e revisão da tradução de: Vítor Guerreiro, Sofia Miguens, Manuela Teles)
- Sandra Laugier, O comum transatlântico – de Concord a Chicago via Oxford (tradução e revisão da tradução de: Vítor Guerreiro, Sofia Miguens, Manuela Teles)
- Sofia Miguens, Comentário a Sandra Laugier
- Jocelyn Benoist, Um apelo a exemplos – a fenomenologia como ontologia sensível (tradução e revisão da tradução de: Vítor Guerreiro, Sofia Miguens, Manuela Teles)
- Pedro Alves, Comentário a Jocelyn Benoist
- Quassim Cassam, Ver e Saber – uma resposta a Stroud (tradução e revisão da tradução de: Sofia Miguens, Manuela Teles)
- Tommaso Piazza, Comentário a Quassim Cassam
- Charles Travis, O silêncio dos sentidos (tradução e revisão da tradução de: João Lemos, Sofia Miguens, Manuela Teles)
[voltar]
Em construção
[voltar]
Rui Vieira da Cunha; Clara Morando e Sofia Miguéns 2014 Abstract: Many ontological, epistemological and ethical issues arise when one deals with the topics of minds and persons and the connection between them. In particular, different approaches to the nature of the thinking subject - as cognitive agent, perceiver, consciousness, reason, inquirer, subjectivity and power to act - may converge and, eventually, conflict. In order to address the issues posed by (some) minds being persons, the present volume brings together authors working within different philosophical traditions, whose work was initially presented in Porto, in 2011, at MLAG's 1st Graduate Conference.
ISBN: 978-989-8648-05-1 |
||
|
Sofia Miguéns 2009 ISBN 978-972-8932-50-3 |
||
|
Maria Manuela Carvalho 2009 ISBN 978-972-8932-49-7 |
||
|
Maria Luísa Couto Soares 2008 ISBN 978-972-8932-48-0 |
||
|
Sofia Miguéns, João Alberto Pinto e Manuela Teles (Coordenação) 2009 ISBN 978--972-8932-69-5 |
||
|
Carlos Mauro, Sofia Miguéns e Susana Cadilha (coordenação) 2009 ISBN 978-989-625-356-1 |
||
|
Sofia Miguéns e Manuela Teles (coord.) 2010 ISBN 978-989-689-032-2 |
||
|
Sofia Miguéns e Susana Cadilha (Coord.) 2011 ISBN 978-989-689-155-8 |
||
|
Carlos Mauro, Sofia Miguéns e Susana Cadilha 2013 This volume brings together leading scholars in the study of practical rationality and human action - namely, Alfred Mele, Hugh McCann, Michael Bratman, George Ainslie, Daniel Hausman and Joshua Knobe. They were interviewed by the editors in a project based at the Institute of Philosophy of the University of Porto structured around the questions: In your view, what are the most central (or important) problems in the philosophy of action? For some or all of the following - action, agency, agent - what do they contrast with most significantly? Which of these are liable to be rational/irrational? In what sense is the thing to do to be decided by what is rational? Are there limits of rationality? What explains action, and how? What is the role of deliberation in rationality? How is akrasia possible (if you think it is)? How do you think your own work has contributed to the field? What are your plans for future research? The outcome is of great interest, not only for philosophers, but also for economists, psychologists, political scientists and sociologists. |
||
Paulo Tunhas 2013 ISBN 978-972-8932-71-8 |
||
|
Ana Falcato 2013 ISBN 978-989-689-298-2 |
||
|
Sofia Miguens e Susana Cadilha (coord.) 2014 “Fala-se aqui não apenas da natureza de pensamentos (comummente
|
||
Juan Vázquez 2014 Putting forward an original analysis of percmvmg as a cognitive attitude, as it contrasts with judging, believing and knowing, the author approaches several issues in the philosophy of perception, such as differences between presentation and representation, the natures of concepts and categorization, the justification of perceptual beliefs and their role in the justification of knowledge. Influenced by phenomenology and by psychology and neuroscience of vision, Juan Vazquez's view brought to Project Bounds of Judgement a standpoint from which to discuss perceptual disjunctivism, our reference position for work in the field. The present volume is a joint outcome of Portuguese and Spanish projects The Bounds of Judgement - Frege, cognitive agents and human thinkers (PTDC/FIL-FIL/109882/2009) and Cognitive Attitudes and the Justification of Knowledge (FFI2009-08828) (Principal Investigators: Sofia Miguens - University of Porto and Concha Martinez - University of Santiago de Compostela). |
||
Sofia Miguéns e Susana Cadilha 2014 Partindo do trabalho realizado no âmbito do Projecto The Bounds of Judgement, procuramos,
|
||
Ana Falcato 2012 Fundamento, Brazilian Journal for Philosophy, vol.2, no.1, 2012. |
||
|
Ana Falcato 2012 Philosophica, Journal of Philosophy of the Lisbon University, C.F.U.L., no.37, June 2012, pp. 115-131. |
||
|
Ana Falcato 2012 in Philosophy@Lisbon, C.F.U.L., Lisbon, July 2012, pp. 47-69: http://www.centrodefilosofia.com/uploads/pdfs/Philosophy02.pdf |
||
|
Mattia Riccardi The late Nietzsche defended a position which he sometimes to refers as ‘sensualism’ and which consists of two main theses: senses ‘do not lie’ (T1) and sense organs are ‘causes’ (T2). Two influential interpretations of this position have been proposed by Clark and Hussain, who also address the question whether Nietzsche’s late sensualism is (Hussain) or not (Clark) compatible with the epistemological view which he held in his previous work and which has been dubbed the ‘falsification thesis’ (FT). In my paper I will show that both readings raise substantial difficulties and propose an alternative account of Nietzsche’s sensualism. In particular, I will argue: (a) that according to Nietzsche the representational content of sensory experience ‘does not lie’ since it is physically grounded in causal exchanges with the external world which are mediated by sense organs; (b) that Nietzsche believes that the claim that senses ‘do not lie’ is also true of the phenomenal, qualitative content of sensory experience; and (c) that FT, despite its prima facie tension with (a) and (b), fit well Nietzsche’s sensualism. |
||
|
Sofia Miguens 2009 in M. F. Molder (org), Paisagens dos confins – Fernando Gil, Lisboa, Vendaval, 2009, pp. 27-38 |
||
|
Sofia Miguens 2009 in Filosofia – Ciência e Vida, número especial, Filosofia e ciência cognitiva, (J. Teixeira org.), São Paulo, 2009. (Brasil) Também em Miguens 2009, Compreender a mente e o conhecimento, pp. 223-232 |
||
|
Sofia Miguens 2009 Protosociology – On Contemporary Philosophy: articles and lectures. Publicação electrónica. http://www.protosociology.de/on-philosophy.html, 2009. |
||
|
Sofia Miguens 2009 in Miguens, Mauro & Cadilha coords., 2009, Mente, Linguagem Acção, pp. 227-250. |
||
|
Sofia Miguens 2010 Rue Descartes, 68, Paris, PUF, 2010, pp-18-30. |
||
|
Sofia Miguens 2011 Versão portuguesa revista, adaptada e alargada: Revista Filosófica de Coimbra, 2011, com o título “Por que não devemos ser representacionistas – a reconciliação de Hilary Putnam com a filosofia da percepção”. Versão inglesa original (Actas das 5ªas Conferências de Filosofia e Epistemologia, Instituto Piaget ) It is quite natural to think of perception as providing us with inner representations of the world – in cognitive science, namely, talk of representations and computation of representations in agents often goes without further reflection. Yet according to many philosophers such representationalism proves to be quite an untenable philosophical view of perception (Byrne & Logue 2009). Although in 20th century analytic philosophy an antirepresentationalist approach to perception can be retraced to people such as L.Wittgenstein (Wittgenstein 1953) and J. L. Austin (Austin 1962) the issue has become central in analytic philosophy in the last fifteen to twenty years, through the works of influential philosophers such as John McDowell and M. G. F. Martin, under the name of ‘disjunctivism’. In this talk I will consider disjunctivism from a historical point of view: more specifically I want to make clear why McDowell’s 1982 article Criteria, Defeasability and Knowledge (McDowell 1982), which prima facie deals with epistemological issues regarding evidence in the context of the problem of other minds, should be regarded as a ‘founding text’ of disjunctivism in the philosophy of perception. |
||
|
Sofia Miguens 2011 Conjetura, vol. 16, n. 1, Jan-abril 2011, pp. 120-132. |
||
|
Susana Cadilha e Sofia Miguens 2011 in A Filosofia por Disciplinas (Pedro Galvão coord), Lisboa, Edições 70, 2012. Também em Miguens & Cadilha, Acção e Ética – Conversas sobre Racionalidade Prática, Lisboa, Colibri, 2011(com autorização). |
||
|
Sofia Miguens Volume de homenagem a Acílio Estanqueiro Rocha, coordenado por João Cardoso Rosas e Vítor Moura. |
||
|
Sofia Miguens 2010 (Revista Portuguesa de Filosofia, no prelo). Versão portuguesa adaptada em Miguens & Cadilha, Acção e Ética – Conversas sobre Racionalidade Prática, Lisboa, Colibri, 2011. |
||
|
Sofia Miguens 2011 em Miguens & Cadilha, Acção e Ética – Conversas sobre Racionalidade Prática, Lisboa, Colibri, 2011. |
||
|
Sofia Miguens 2011 (com Susana Cadilha) in Miguens & Cadilha, Acção e Ética – Conversas sobre Racionalidade Prática, Lisboa, Colibri, 2011 |
||
|
Sofia Miguens 2011 in Miguens & Cadilha, Acção e Ética – Conversas sobre Racionalidade Prática, Lisboa, Colibri, 2011. |
||
|
Sofia Miguens 2011 in Miguens & Cadilha, Acção e Ética – Conversas sobre Racionalidade Prática, Lisboa, Colibri, 2011. |
||
|
Charles Travis 2008 in Travis 2010, Objectivity and the Parochial, and in M. Baghramian, forthcoming, Putnam At 80 (London, Routledge). |
||||
Versão de impressão:
|
|
Charles Travis 2009 The European Journal of Philosophy (Feb. 2010). Also in Travis 2010, Objectivity and the Parochial. |
||||
Versão de impressão:
|
|
Charles Travis 2008 In Philosophie du Langage Ordinaire, B. Ambroise and S. Laugier eds., Hildesheim: Georg Olms, forthcoming. |
||||
Versão de impressão:
|
|
Charles Travis in Maria Baghramian, Putnam at 80, London; Routledge, forthcoming. |
||||
Versão de impressão:
|
|
Charles Travis 2005 Philosophical Quarterly, v. 55 n 219, April 2005, pp. 286-314. |
||||
Versão de impressão:
|
|
João Machado Vaz Os objectivos essenciais deste texto são os de tentar inferir as principais diferenças conceptuais entre a psicanálise e a psicopatologia compreensiva, enraizada na fenomenologia, através, principalmente, das diferenças nas abordagens clínicas preconizadas por estas escolas. Este esforço comparativo será feito, sobretudo, a partir das obras de representantes destas correntes – Nancy McWilliams e José Luís Pio Abreu – e tendo como pano de fundo os seus principais impulsionadores – Sigmund Freud e Karl Jaspers. |
||
|
Charles Travis 2011 To appear in Does Perception Have Content?, Berit Brogaard, ed., Oxford University Press. |
||||
Versão de impressão:
|
|
Charles Travis 2009 |
||||
Versão de impressão:
|
|
Charles Travis 2011 |
||||
Versão de impressão:
|
|
Charles Travis (co-authored with Mark Kalderon) 2011 to appear in The Oxford Handbook of the History of Analytic Philosophy, Michael Beaney, ed. |
||||
Versão de impressão:
|
|
Sofia Miguens 2011 This paper aims at assessing some of Nietzsche’s views on body, consciousness and the self in the context of contemporary debates. The threads running through the paper are D. Dennett’s idea of a ‘dismantling of the Cartesian Theater’ and the general idea of a ‘selfless consciousness’. Three different different meanings of ‘selfless consciousness’ are considered in the three parts of the paper – my proposal is that we may want a selfless consciousness in some of these senses, but not in others. In Part I (Vielheit and Intermittenzen) I look at the way natural language makes for conscious minds such as our own, trying to spell out Nietzsche’s proposal (according to which ‘consciousness evolved under the pressure of the need for communication’) by appealling to Dennett’s conception of the status of the self and the role of high-order mental states in his functionalist models of consciousness (Brainstorms, 1978 and Consciousness Explained, 1991). In Part II (Unterseele), I refer to Nietzsche’s idea of ‘sub-souls’ to consider Dennett’s response to a criticism by A. Damasio regarding the ownership of consciousness. I try to show how, in this respondse, Dennett steps back from certain traits of the functionalist view of the mind he once defended. In Part III (Is that all? Warheit and Wissenschaft) I draw some conclusions about the role of a self and consciousness in philosophical pursuits of different kinds. |
||
|
Charles Travis 2012 |
||||
Versão de impressão:
|
|
Charles Travis 2012 It concerns Moore’s ‘paradox’ and its significance for first-person modes of access to oneself. |
||||
Versão de impressão:
|
|
Sofia Miguens 2012 In this paper I pursue a worry that runs through the work of F. Gil: the worry that subjectivity as an issue be erased from philosophy whereas it should be at its centre. After a brief sketch of what one may take to be discussing when discussing subjectivity (and consciousness) I will focus on two approaches to the nature of subjectivity: D. Davidson’s view of ‘the subjective’ (Davidson 2001) in the context of his general theory of thought and language and S. Gallagher’s defence of the principle of immunity to error through misidentification (IEM) in the light of cognitive science and psychiatry cases which seem to be exceptions to its application (Gallaher 2012). Davidson’s conception of the subjective in his late writings as (no more than) privacy, assimetry and first-person authority misses both the irreducibility of first-person perspective and its connection with perception. I look at S. Gallagher’s recent work on immunity to error through misidentification in order to bring that out. Yet Davidson is not mis-oriented in the role gives to the subjective: as J. Benoist (Benoist 2012) put it, first-person (is an irreducible perspective but it) is not just a perspective. |
||
|
J. Alberto Pinto, T. Piazza e S. Miguens (eds.) |
||
|
S. Miguens, J. Alberto Pinto, J. Vásquez e J. Falguera (eds.) |
||
|
J. Alberto Pinto, C. Martinez e J. Saguillo (eds.) |
||
|
P. Tunhas e S. Miguens (eds.) |
||
|
Ana Falcato In Wittgenstein-Studien. Internationales Jahrbuch für Wittgenstein-Forschung. (Forthcoming). |
||
|
Página actualizada a 14-10-2013 @ 16:30